Valentino Rossi, era la estrella indiscutible del mundial de Moto GP. Pero últimamente parece no encontrarse en su mejor momento, y parece improbable que vuelva a ser el de antes. Sus fans culpan de ello a su moto, pero el propio piloto escribió en un libro después de dejar Honda que los pilotos son más importantes que las motos a la hora de lograr buenos resultados. ¿Quién tiene razón?
 |
| Valentino Rossi |
Son muchos los aficionados que opinan que los deportes de motor, más que deportes, son un concurso de ingenieros, en el que la técnica está por encima del talento de los deportistas. Algo aún más evidente en la Fórmula 1 que en el motociclismo, donde todos hemos visto pilotos caer radicalmente al cambiar de escudería.
Pero echar toda la "culpa" de lo que le pasa a Valentino Rossi a su moto tampoco parece muy lógico. Al fin y al cabo, es fácil encontrar escuderías en las que, con motos iguales, no todos los pilotos obtienen los mismos resultados. Negar esto sería quitar todo el mérito a los pilotos, algo que no es ni por asomo justo.
Podríamos decir que la responsabilidad entre piloto y moto está al 50%. Es imposible que un equipo gane títulos si sus pilotos no tienen talento, pero también lo es que lo consigan sin una máquina en condiciones por muy buenos que sean quienes las piloten, y el caso de Valentino Rossi es el ejemplo más claro de ello.
¿Conseguirá el italiano demostrar que con una moto mediocre también es capaz de ganar? ¿O tendrá que cambiar de equipo para volver a ser competitivo? ¿Veremos de nuevo a The Doctor luchar por un título?. Sólo el tiempo tiene las respuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario